skip to Main Content

Тенденции в интегрировании приборов охранной сигнализации

Расс Гейджер
Источник: Security Distributing and Marketing

Насколько близко подошла охранная отрасль к адаптации систем охранной сигнализации и других систем для "бесшовной" стыковки?

Идея здесь в следующем: Грабитель вторгается в контролируемое здание. Видеосистема сразу архивирует эти мгновения, до того как датчик разбития стекла оповещает его о необходимости начать сохранять видеозаписи. Оператор центрального поста немедленно звонит в полицию и предупреждает грабителя с помощью системы голосового контроля.

Одновременно система контроля доступа блокирует участок, где произошло проникновение. Лифты на этом участке перестают работать. По прибытию полиции, оператор центрального поста уже готов указать им местоположение грабителя. В будущем у полицейских, видимо, появятся беспроводные планшеты, оповещающие о месте вторжения и, возможно, также обеспечивают их живым видеоизображением грабителя.

Именно такую интеграцию приборов охранной сигнализации и других охранных систем хотят современные конечные потребители. Именно комплексное функционирование таких систем им и нужно от дилера охранных систем и системотехнических предприятий.

К сожалению, все, с чем порой сталкиваются в таких местах дилеры и системотехники — это система контроля доступа, которая уже пять лет не обновлялась, панель охранной сигнализации, которая еще старше, полное отсутствие системы видеонаблюдения и никакого сообщения с лифтами.

У обычного конечного потребителя, возможно, не достаточно денег, чтобы изменить все охранные системы-том дилерам или системотехники приходится устанавливать новые видеосистемы и оборудование, которое будет работать с уже имеющейся аппаратурой как единое целое. Сегодня необходимость системной интеграции становиться очевидной.

Если отвлечься от конечных потребителей, то дополнительный импульс движения к интеграции оказывают законодательные инициативы судебной власти (AHJs) по верификации сигналов тревоги. В настоящее время для верификации насильственных проникновений и пожаров используются голосовые и видеосистемы, причем подтверждать проникновения значительно сложнее.

Скот Стерджесс, руководитель производства продуктов по предотвращению насильственных проникновений и пожаров компании ADI, Мелвилл, Нью-Йорк, замечает: "Я думаю, что конечный потребитель иначе представляет интеграцию. Об этом много показывают по телевидению или в фильмах о Джеймсе Бонде, и они считают , что так и должно работать интеграция: одна кнопка должна управлять всем вокруг ".

Стерджесс признает, что "Интеграция дает хороший эффект, но работает она совсем по-другому". "Я думаю, представление производителя об интеграции может быть иным, чем у конечного потребителя. Каждый производитель пытается получить реальную платформу для интеграции, которую конечные потребители — будь то банк, розничный магазин, какими бы они ни были, — действительно хотят получить в виде решения , полностью объединяет все различные категории продуктов ", — замечает он. "Я действительно считаю, что она до сих пор полностью не разработана, хотя большинство производителей работают над этим".

Варианты интеграции

У дилеров охранных средств и системотехнических предприятий есть два основных метода интегрирования приборов охранной сигнализации с другими системами. Или аппаратно-реализованная система, использующая реле входа / выхода (IO) в панелях тревожной сигнализации, или управляемая компьютерными программами система, в большинстве случаев использует протокол связи RS232.

Пол Мартин, директор по маркетингу серийно выпускаемых изделий компании Honeywell Security and Custom Electronics, Сайоссет, Нью-Йорк, объясняет, что RS232 обеспечивает одноранговой тип связи, когда центральный процессор одного аппаратного средства подключается к центральному процессору другого аппаратного средства "." RS232 — это последовательный интерфейс, кабель, который идет от одной панели к другой и подключается к аналогичной монтажной схеме.

Когда принтер подключается к ноутбуку, используется последовательный интерфейс ", — продолжает Мартин." Принтер знает, чего хочет компьютер, и компьютер знает, что делает принтер ".

"Протокол — это общий язык, поэтому если система обменивается информацией с помощью RS232, и есть другие системы, которые понимают RS232, то все они могут понимать сообщения друг друга", — объясняет он.

Мартин подчеркивает, что "У нас открытый протокол, а это значит, что мы публикуем технические характеристики, и каждый может воспользоваться ими, чтобы, просмотрев их, понять, как мы обмениваемся информацией о статусе системы через последовательный интерфейс. У большинства производителей протоколы систем открыты , а у кого их нет, испытывают в них потребность ".

Для защиты передач, связанных с безопасностью компаний, используются патентованные форматы, чтобы предотвратить тайное вмешательство. Мартин отмечает, что "Если система просто обменивается информацией о себе и своем состоянии, протокол расскажет, как мы передаем эти сообщения".

Джим Полсон, генеральный директор по системам для коммерческих организаций и жилых помещений компании GE Security, Туалатин, Орегон, соглашается с тем, что программное обеспечение с открытым исходным кодом становится все более популярным.

Он добавляет, что "Тенденция использования открытых исходных кодов, несомненно, сохраняется, поскольку все пришли к выводу, что не собираются быть экспертами во всех областях." Одна из наших наблюдений состоит в том, что есть люди, которые действительно конкурируют лишь в одной сфере, а именно: в готовности совместно использовать наборы инструментальных средств разработки программ с тем, чтобы кто-то смог более полно интегрироваться с их платформой.

Общее развитие идет в направлении открытых исходных кодов, но с оговоркой: те, кто могут предоставить комплексное решение, пытаются создать нечто уникальное по качеству, чтобы предоставить неопровержимые доводы торговым партнерам или конечным пользователям в пользу специфицирования или приобретение своего оборудования ".

Он признает, что "Все мы хотим, чтобы торговые партнеры и конечные потребители пользовались нашими системами, а не" снимали сливки ". Все мы гонимся за" Священный Грааль ", то есть хотим, комбинируя все технологии, получить функциональную совместимость, которая будет хоть немного лучше, или, быть может, существенно лучше, чем в несопоставимых производителей ".

Том Мехлер, менеджер по маркетингу средств защиты коммерческих организаций от насильственного проникновения, компания Bosch Security Systems, Фейрпорт, Нью-Йорк, согласен с тем, что зачастую соглашение о пользовании между производителями облегчает обеспечение протоколами.

Он утверждает, что "Производители совместно используют данные протоколы и в этом смысле весьма доброжелательно настроены". "Кроме того, это обычно связано с аппаратным последовательным модулем.

Проводные устройства сопряжения, такие как простые релейные соединения, используются уже годами, но они не дают пользователям гибкости программируемого интерфейса ", — заявляет Мехлер." Совместное использование протокола дает системотехники дополнительную гибкость и функциональность ".

Написание протокола

Чтобы связать два типа оборудования время от времени приходится писать протоколы. Мартин из компании Honeywell признает, что "в большинстве случаев тут-то и приходится прибегать к методу, называемого" черным ящиком ", когда системотехники разрабатывают свой собственный интерфейс, который переводит протокол одного вида в протокол другого вида, так что системы могут общаться друг с другому. Такая процедура может потребовать много времени и денег ".

Он объясняет, что "Некоторые системотехники разрабатывают собственные типы систем, другие системотехники используют устройства-" черные ящики "и программное обеспечение сторонних фирм, а третьи рассчитывают на то, что решение предоставит производитель. Это зависит от типа системы и того, что собой представляют системотехническое предприятие, и что собой представляет производитель. Конечная цель системотехника — получить что-то, что хорошо работает и демонстрирует хорошую совместимость ".

Мартин считает, что целью является функциональная совместимость, объединение всех функций в одной плате. Он утверждает, что "Многие в этой области опасаются складывать все яйца в одну корзину, поэтому они предпочитают иметь отдельные системы, которые, тем не менее, прекрасно стыкуются с имеющимся оборудованием конечных потребителей".

Все дилеры и производители, работающие в данной области, и в их числе Дэвид Биттон, вице-президент и главный операционный директор корпорации Supreme Security Systems, Юнион, Нью-Джерси, говорят, что методы интеграции меняются в зависимости от требований каждого заказа.

Он подчеркивает, что "Одно из наших преимуществ — опыт работы. Мы уже долгое время функционируем и занимаем заметное положение в отрасли и перевидали кучу оборудования — хорошего, плохого и уродливого — и в итоге поняли, каким образом различные технологии могут работать вместе, чтобы приносить максимальную пользу конечным потребителям ".

Ричард Голдсобел, вице-президент и генеральный директор отделения Continental Instruments компании NAPCO, Емитивилл, Нью-Джерси, считает, что чем сложнее интеграция, тем проще ее осуществить с помощью программного обеспечения ".

Голдсобел отмечает, что "Воистину интеграция может быть столь же творческой, как и написание программного обеспечения для выполнения функции миллионами разных способов. Основном интеграция осуществляется через программное обеспечение. Действительно трудно настраивать жестко запрограммированы устройства, а именно: многие полностью специализированные приборы".

Мехлер из компании Bosch согласен с тем, что программное обеспечение для интеграции компании, с помощью которого главные системы получают информацию, например, от промежуточных датчиков охранной сигнализации и цифровых видеомагнитофонов, дополнительно усложняет систему, но и улучшает ее возможности доступа к множественным системам и объект объединяет ее с различными объектами по всей стране. Это оправдывает высокий уровень сложности.

Аппаратно-реализованные реле

Хотя компьютерный контроль более гибкий, ограничения, накладываемые имеющимися системами или финансовыми возможностями конечных потребителей, могут заставить обратиться к аппаратно-реализованным реле. Одним из ограничений таких систем является количество реле. Допустимое количество реле зависит от возраста и размера панелей управления охранной сигнализацией.

В случае небольшой системы для интеграции других устройств может хватить и шести реле, но при более высоких требованиях этого может оказаться недостаточно. Тогда может потребоваться более крупная панель управления или система программного обеспечения для компьютера.

Дэвид Шарп, управляющий юго-восточной региональной службой сбыта компании DMP, Спрингфилд, Миссури, подчеркивает, что "Существующие блоки управления панелей тревожной сигнализации, пожалуй, не обладают реле, производительность которых позволяла бы вызвать несколько камер наблюдения, что может понадобиться для верификации сигнала тревоги на объекте ".

Шарп отмечает, что "Растущий интерес к средствам верификации сигнала тревоги приводит к появлению на этом рынке огромного количества таких устройств. Чаще средств верификации является надстройкой к существующей системы охранной сигнализации, дает дилеру возможность сократить расходы".

По его мнению, "Они испытывают отвращение к демонтажу или замене существующих систем охранной сигнализации, поэтому они ищут любого рода открытый интерфейс и таким образом пытаются сохранить и интегрировать имеющийся блок управления. Они используют возможности подключения через устройство ввода-вывода или релейный выход с блока управления охранной сигнализации, который, в свою очередь, управляет вызовом цифровых видеомагнитофонов ".

Но это трудоемкий процесс. Реле занимают пространство, требуют дополнительных затрат, а соединение проводами их выхода с ближайшим блоком управления требует больше затрат ручного труда, чем простая укладка кабеля для интерфейса RS232.

Шарп утверждает, что "Дилер требует программной интеграции, чтобы отпала необходимость в релейном интерфейсе, так как для соединения между цифровым видеомагнитофоном и панелью тревожной сигнализации, которая отвечает в системе за контроль над проникновением, существует интерфейс RS232. То есть, производителям есть над чем потрудиться, чтобы обеспечить такую интеграцию ".

Он считает, что иной раз производители цифровых видеомагнитофонов и охранной сигнализации сомневаются, разглашать или им информацию об интеграции своих продуктов, и выбор партнеров по оборудованию стал стратегической задачей. Хотя обе стороны, может быть, и готовы совместно использовать протоколы друг с другом, им трудно оправдать статью расходы.

Шарп объясняет, что "Обычно производитель просит согласия на неразглашении. Проблема не всегда в совместном использовании протокола-проблема в том, собираются две фирмы-производители быть партнерами в расходовании денег на опытно-конструкторские работы по обеспечению этой интеграции".

В этом смысле, считает он, релейные системы ввода-вывода имеют преимущество. Шарп подчеркивает, что "Для совместного использования протоколов RS232 не требуется никакого партнерства, никакого подписания двумя производителями заявлений о неразглашении и никаких взаимных требований по опытно-конструкторской работы. Поэтому, по большому счету, релейный интерфейс сих пор остается самым гибким вариантом, поскольку можно купить два блока управления, все равно какого производителя, и они будут работать вместе ".

Он добавляет, что "В этой области есть порядочный количество дилеров, которые чувствуют себя гораздо комфортнее, работая с реле и с паяными контактами, чем с RS232. В последнем случае приходится иметь в штате несколько технических специалистов, которые знают технологии RS232 и декодировании и в чем-то еще, что может понадобиться ".

По мнению Шарпа, поскольку в существующих системах охранной сигнализации компьютерное управление по протоколу RS232 является исключением, и основная часть рынка средств верификации связана с существующими, а не новыми системами, возможности нынешних систем в стыковке с новыми цифровыми видеомагнитофонами станут проблемой, корни которой уходят в прошлое.

О сомнениях, которые испытывают производители по поводу покрытия расходов на написание интерфейсов, не понаслышке знает один из дилеров охранных средств, предпринимающий попытку интегрировать систему для розничной торговли и видеосистему в сети с 10 супермаркетов.

Он объясняет, что "Это открытая архитектура, поэтому она гибкая, но мы столкнулись с необходимостью написания кучи программных текстов для системы, которую мой клиент уже использовал в своих магазинах на тот момент".

Этот дилер, по его словам, оказался в тяжелом положении, когда один из производителей решил отказаться от интеграции из-за недостаточной прибыльности. Хотя этому дилеру удалось найти другого поставщика, ни этот поставщик, ни заказчик не платить за написание программного обеспечения для интерфейса. Они решили, что дилер покроет расходы в оплату за бизнес, полученный за счет этого.

Дилер сетует на шестизначные числа в стоимости интерфейса: "Я считаю, что мы получим заказы от ряда других магазинов и, в конце концов, эти затраты окупятся, но я не могу взять на себя такой риск". "Если я получу все 10 магазинов — прекрасно, но сколько лет уйдет на это? Поэтому в действительности все сводится к деловому решению, которое должен принять производитель".

Тенденции

Некоторые считают, что в будущем решения некоторых из этих проблем интегрирования облегчат беспроводные технологии. Стерджесс из компании ADI рассказывает, что "Беспроводные технологии работают прекрасно. Продажи беспроводной аппаратуры растут. Поскольку все больше и больше беспроводных продуктов получают всеобщее признание, я думаю, что, в конце концов, вы увидите, как все возьмут курс на беспроводные технологии".

Ал Лицца, директор по маркетингу систем для жилых помещений компании Honeywell Security and Custom Electronics, Сайоссет, Нью-Йорк, согласен с тем, что беспроводная интеграция систем охранной сигнализации характерна для последних пяти-семи лет, и он подчеркивает также, что она имеет дополнительные преимущества.

Лицца высказывает мнение, что "В качестве примера можно было бы привести перекрытия кафедрального собора, идеально подходит для размещения детектора дыма". "При размещении проводных детекторов, пожалуй, возникали проблемы, потому что в некоторых местах до них трудно дотянуться проводами. Если установщик оборудования пользуется беспроводным детектором, он может поместить его в самом оптимальном месте, чтобы обеспечить наилучший охват", — отмечает Лицца.

По мнению Брайана Уоттса, управляющего каналами распределения компании Tyco Safety Products, отделение охранной сигнализации, Торонто, беспроводные технологии — это способ, которым установщики оборудования могут облегчить себе работу. По поводу систем с беспроводной программной интеграцией Уоттс говорит, что "Установщик оборудования напряженно работает, пытаясь понять, что это новый мир". Он отмечает, что на установку беспроводных систем уходит гораздо меньше ручного труда.

Уоттс подчеркивает, что "Значительную часть стоимости приложения составляет установка. Отсутствие необходимости прокладывать провода действительно сокращает затраты труда".

Шарп из компании DMP считает, что у компьютерного управления по проводам тоже есть будущее. "Я думаю, что общее развитие идет в сторону использования интерфейсов типа RS232 и отказа от релейных интерфейсов ввода-вывода", — предсказывает он.

Кроме того, он считает, что чаще будут использоваться локальные вычислительные сети (LANs), поэтому конечным потребителям не нужно будет находиться в соседней с системой охраны комнате, чтобы иметь к ней доступ.

Шарп предполагает, что беспроводная интеграция видео с охранной сигнализацией, возможно, сделает доступными системы интеллектуального видео, благодаря которым потребители начинают подумывать о дополнении или даже замене детекторов движения.

"Рынок идет к тому, чтобы заставить производителей охранной сигнализации и охранного телевидения предоставлять возможность такой интеграции, поскольку все больше и больше производителей начинают делать это и, к своему удовольствию, получают преимущество на рынке", — подчеркивает Шарп.

Он отмечает, что "Все это предоставляет огромные возможности для данной отрасли, и, как это ни странно, проблема верификации, возможно, является огромным неожиданным подарком для отрасли, для компаний и производителей, кто может удовлетворить эти требования".

Мартин из компании Honeywell добавляет: "Мы почувствовали потребность в том, чтобы интеграция распространилась на коммерческие сооружения мелкого типа, вроде розничных и ночных магазинов и аптек. Мы поняли, что этот уровень интеграции сейчас определяется не только высокопроизводительными приложениями".

Он отмечает, что "Раньше наши системы для жилых помещений действительно нуждались в обмене информацией с другими системами, но теперь мы обнаружили несомненную потребность в общении охранных систем жилых помещений с системой отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, бытовой автоматикой и другими системами. Потребность в интеграции вышла за пределы высокопроизводительных коммерческих приложений и распространяется на системы с ограниченными возможностями, а также системы для жилых помещений ".

По мнению Мехлера из компании Bosch, обмен по локальной сети Ethernet и интеграция по всему предприятию — это важнейшая проявилась тенденция, поскольку она обеспечивает больше функциональности при меньшей сложности и с более высокой скоростью.

Биттон из компании Marvels Supreme Security считает, что "Все дело в том, что наша отрасль внезапно проснулась, и это проявляется, в частности, в росте технологии и интеграции. Технология обмена информацией друг с другом по открытой архитектуре — это действительно что-то. Мне кажется, что наша отрасль начинает наверстывать упущенное с экспоненциальной скоростью. Производители продвигаются очень быстро и приближаются к уровню имеющейся технологии ".

"Они осознали и почувствовали ценность и сложность внедрения этих новых технологий", — продолжает Биттон. "Другим весьма значительным явлением в наблюдаемой общей тенденции является то, что сегодня покупатель наших продуктов и услуг — директор по информационным технологиям, и гораздо реже мы видим, чтобы руководитель службы безопасности принимал основные решения относительно закупки".

В работе с жилыми помещениями, которая составляет примерно 60 процентов всего бизнеса компании Supreme Security, резко пошли в гору домашние сети и электроника, — продолжает он.

Биттон напоминает, что "Они занимали крайне незначительную нишу на рынке, и действительно потребовалось много времени, чтобы они стали конкурентоспособными. Эта технология не поддерживала их. Теперь для дома продаются системы, которые устанавливаются поверх устройств охранной и аварийной сигнализации или отдельно. По справедливости , если вы хотите заниматься средствами для жилых помещений, то вам нужно продавать все эти другие штучки ".

Сократят или наблюдения затраты на верификацию?

Дэвид Шарп, управляющий юго-восточной региональной службой сбыта компании DMP, Спрингфилд, Миссури, предусматривает, что одно из возможных последствий увеличения, с одобрения местных органов власти, расходов на системы верификации, заключается в том, что некоторые клиенты из жилого сектора и мелких коммерческих предприятий могут сократить наблюдения, если оно не требуется.

Шарп опасается, что "Если они не являются ветеранами существующих систем, и верификация навязана им задним числом, то есть опасность, что нынешние клиенты не станут больше платить за наблюдение. Поскольку они больше платят за аппаратуру, они могут предпочесть остаться без наблюдения ".

"Очевидно, что значительная часть наблюдения в промышленности осуществляется благодаря индустрии страхования", — признает он. "Если клиент не хочет тратить деньги, то дилеру предложат обосновать затраты на наблюдение и верификацию".

Пример интеграции

Тед Нессе, вице-президент по технологии компании Sequel Technologies LLC, Голден-Вэлли, Миннесота, признает, что интегрирование имеющейся панели охранной сигнализации с дополнительными системами может быстро осложниться.

Нессе утверждает, что "Установщик оборудования действительно страдает от того, что люди, возможно, сделали раньше, причем это зависит от наличия в имеющейся аппаратуре резерва для расширения".

Если в имеющейся панели есть же встроенный порт связи, то с этой панели можно получить поток информации, богатый данными. Нессе обращает внимание на то, что полезными могут оказаться также открытый протокол или драйверы, поддерживаемые сторонними производителями.

Однако, утверждает Нессе, в свое время лишние 40 долларов за добавление возможности расширения к панели, изначально предназначенной только для устройств охранной сигнализации, возможно, стали веским доводом в пользу не расширяется версии.

В этом случае, признает он, "они получают проблему". "Одна из причин, по которой люди приобретают такие панели, — это использование модуля захвата номеронабирателя, который использует телефонный интерфейс панели.

Если панель находится в состоянии передачи отчета о событиях, модуль захвата номеронабирателя может прервать и перенаправить эту передачу, и поэтому какое-то другое устройство может воспользоваться этими данными ".

Нессе согласен с тем, что "Использование такого подхода имеет ряд недостатков, самый маленький из которых заключается в том, что информация, посылаемая через порт номеронабирателя, в лучшем случае весьма ограничена. Она ограничивается значительными изменениями состояния системы, вроде сигнала тревоги, поэтому если вы ищете изменение состояния системы, например, указывает проникновения, то такая информация порту номеронабирателя обычно не доступен ".

Он признает, что "Другим недостатком является то, что при интегрировании модуля захвата номеронабирателя происходит вмешательство в канал связи с центральной станцией, и это становится главной проблемой при таком подходе". "Следующая проблема обычно предсказуема и наблюдается, если в установленной панели есть релейные выходы".

Если имеется только одно или два реле, то такое решение имеет ограничения. Добавив релейный блок, можно довести число выходов до восьми. Еще лучше, если в установленной панели есть дополнительный последовательный порт связи или есть модуль связи с сетью Ethernet. По мнению Нессе, это будет неплохим подключением к системе. Однако, чтобы добавить релейный или связной блок к системе, необходим полный доступ к перепрограммированию панели, и должна быть возможность приобретения модулей, совместимых с установленной системой.

В аппаратно-реализованной системе в качестве варианта можно заменить старую панель новой, оборудованной для обмена информацией. Нессе объясняет, что в случае аппаратно-реализованных панелей в системотехника больше возможностей для маневра при выборе панели, однако в случае системы, которая использует беспроводные датчики, для замены необходимо выбирать панели, совместимые с установленными датчиками. Тем не менее, даже если новая панель того же производителя, что и датчики, может понадобиться снова зарегистрировать эти датчики в ней.

"И так, я считаю, что это реальные варианты, которые приходят в голову навскидку", — заключает Нессе. "Системотехники без труда могут обосновать выплачиваемые им деньги. Первоначальное предположение, что интеграция существующих систем представляет собой важную задачу, — справедливо.

Когда стандарты интеграции станут доступными?

Один из дилеров выражает обеспокоенность по поводу отсутствия стандартов в охранной отрасли, а они могли бы упростить задачу интегрирования систем. Дэвид Биттон, вице-президент и главный операционный директор корпорации Supreme Security Systems, Юнион, Нью-Джерси, утверждает, что "Отсутствие до сих пор хорошей организации уполномоченных представителей, которые могли бы совместно работать над получением стандартов, — самая большая проблема, с которой мы сталкиваемся" .

Он подчеркивает: "Необходимо, чтобы они могли сесть и сказать:" вот эти стандарты "", — как делают во всем мире другие ведущие комиссии по стандартам. "У нас, в области средств сигнализации, такого нет".

Так что, по словам Биттон, производители аппаратуры представляют собой "раздробленными части", настоящих стандартов на панели тревожной сигнализации, которые позволили бы им взаимодействовать, — нет.

Биттон расхваливает тех производителей, которые уже успешно интегрировали свои системы с системами других производителей, однако, замечает он, "каждый интерфейс всегда сопровождается предупреждением: данный интерфейс не работает с этой панелью".

Он приводит в пример отдел кадров как отрасль, которая создала стандарт данных для взаимодействия трех различных систем. "Почему мы не можем это сделать?" — Спрашивает Биттон. "Отрасли объединяются вместе, предлагая форматы данных и широко разрастаются на основе этого формата, но в нашей области этого не происходит.

Он говорит, что "С точки зрения дилера, все делают все по-разному". "Это создает трудности для дилеров. Надо бы, чтобы эти люди заперлись где-нибудь в комнате, предложили какие-то стандарты, и шли заниматься своими делами!"

Из-за отсутствия стандартов не легче и производителям, которые разрабатывают изделия, — поддерживает Тед Нессе, вице-президент по технологии компании Sequel Technologies LLC, Голден-Вэлли, Миннесота.

"Ведь что получается: из-за того, что нет двух-трех принятых стандартов, производители вроде нас и другие вынуждены увековечивать свои собственные запатентованные стандарты", — продолжает он. "Совсем не удивительно, что ни один стандарт не стал единодушно признанным, и я надеюсь, что в течение ближайших нескольких лет такой стандарт пробьет себе дорогу с нашей помощью".

"Если бы вам попался на глаза ориентирован на жилой сектор стандарт, разработанный разумным промышленным консорциумом, я думаю, что вы увидели бы, что производители довольно быстро взяли бы его на вооружение", — теоретизирует он.

Back To Top