Эту статью мы обнаружили на американском веб-ресурсе www.chaos.com, оккупированном англоязычными "Самоделкин". Сначала удивились тому, что шли с автором этого проекта практически параллельными курсами. Обратите внимание, насколько потенциально опасно описанное ниже устройство — проектант позаботился о системе дистанционного включения и расписал тактическую схему применения своего прибора. Вы наверняка оцените и то, насколько жестко и активно его коллеги включились в дискуссию на форуме. Это — еще одно подтверждение актуальности нащупать нами подхода: если в области IT поиск уязвимостей в программных продуктах — обычное дело, то для индустрии безопасности это пока лишь перспектива. Ниже следует авторизованный перевод текста источника и подборка на иболее интересных реплик оппонентов автора.
Суть проекта
Обезвредить камеры видеонаблюдения на расстоянии, не причиняя им при этом физического ущерба …
Зачем это все?
Никакого заднего умысла. Просто автору надоело смотреть голливудские боевики, в которых суперагенты, стремясь избежать попадания в объективы охранных камер, подрывают находится неподалеку АЭС или запихивают в канализацию кучу хитроумной электроники, способной привести в ужас случайно заглянул в люк сантехника. Как только раздается взрыв или что-нибудь ломается, настоящий, а не киношный противник немедленно фиксирует факт саботажа и поднимает в ружье охрану.
Еще один резон написать статью — в том, что сегодня камеры видеонаблюдения смотрят на нас отовсюду, однако безопасность, которую они якобы обеспечивают, в чем раздута рекламными мифотворцев. Пора проколоть этот пузырь — вряд ли он лопнет или сдуется прочь, однако поборников CCTV должна несколько отрезвить информация о заведомо слабых местах охранных камер. Иногда изменение точки зрения приносит весьма положительные результаты …
Общие сведения
Проект лазерной противокамерной пушки состоит из трех подпроектов по изготовлению: лазерного узла с прицелом, устройства дистанционного включения и реле.
Часть 1: лазерный узел с прицелом
Для вывода охранных видеокамер из строя воспользуемся стандартным лазером, способным ее "ослепить". Простота конструкции поистине удивительна — однако я где-то читал, что лучшая шпионская техника всегда отличалась максимальной простотой. По идее, луч лазера можно пускать и через стекло, расположив всю сборку на присосках, используемых киношниками в качестве портативных штативов — такую конструкцию легко транспортировать, а развернуть и привести в боеготовность ее можно практически в любом месте, где есть окна.
Собственно узел весьма прост. Прикрепите к прицелу от спортивного ружья лазерную указку, а затем откалибруйте прицел таким образом, чтобы точка от луча попадала в перекрестье прицела.
Часть 2: устройство дистанционного включения
В поисках радиопередатчика с более-менее приличным радиусом действия и продвинутым алгоритмом кодирования (чтобы мой драгоценный лазер не смог включить любой другой) меня осенила идея: сотовый телефон! Покрытия сетей мобильной связи уже имеет мировые масштабы, шифрование данных не под силу даже органам контрразведки, а масштабы продаж сотовых трубок насчитывают миллиарды штук. Последнее делает сотовый телефон достаточно доступным по цене средством, особенно если аппарат — старый. И я отцепил от своего бывалого Nokia 6280 путаницу проводов, налипших в ходе осуществления моего предыдущего проекта, и снова отколупал крышку …
Отодрав гарантийный стикер, чтобы получить доступ к шурупа, я разобрал телефон и Отпаял проводки, соединяющие плату со встроенным динамиком, а затем припаял к плате кусок провода с микрофонным штекером типа миниджек.
Цель следующего шага — чтобы при получении SMS реле-переключатель, на которое поступит сигнал от телефона, не заплясал в ритме лидера хит-парада рингтонов. Для нашей задачи достаточно одного короткого щелчка.
Порывшись в Интернете, я накопал пригоршню ультракоротких рингтонов, выбрал самый невзрачный и громкий из них и установил его сигналом, сообщает о получении SMS …
Ча
сть 3: реле
Дело оставалось за малым — найти способ связи сотового телефона с лазером. Поскольку я не мастер по разработке электронных схем и тем более печатных плат, а все в том же Интернете достаточно обширное предложение всякого рода электронных самоделок, я остановил свой выбор на устройстве Sound switch от компании Smartkit. Эта штуковина превращает сигналы в замыкание реле.
Раздобыв небольшую акриловую коробочку, габариты которой позволили втиснуть внутрь схему звукового реле, надел на кабель графитовый сердечник, который, по модному поверью, предохраняет проводники от электрических наводок, и впаял на пути сигнала несколько резисторов суммарным сопротивлением 125 кОм, чтобы немного его ослабить. Вот наше реле и готово!
Общая сборка устройства
Для приведения устройства в рабочее состояние следует привести лазер на цель, включить в цепь его питания реле, а в гнездо звукового входа реле вставить штекер, подпаять к многострадальному мобильнику.
Компоненты, материалы, расходы:
- Ружейный прицел — 25 $
- Лазерная указка — 20 $
- Крепление на присоске — 15 $
- Мобильный телефон — от 50 $ и выше, цена зависит от модели и степени износа
- Набор "Сделай сам реле" — 25 $
- Коробочка из акрилата — 3 $
- Провода, штекеры и гнезда, графитовый сердечник, резисторы и др. — 15 $
Смета проекта = 153 доллара.
Тактика применения устройства
На секунду предположим, что в наши намерения входит использовать описанную конструкцию в целях тайного проникновения в какое-то здание …
Как правило, ребята, занимающиеся установкой камер, не настолько тупы, чтобы поставить для наблюдения за входом только одну камеру. Ставят обычно несколько: во-первых, так легче разглядеть входящих с нескольких углов сразу, а второе — в поле зрения каждой из камер находятся другие. Чтобы не оставлять злоумышленникам шанс перерезать поочередно шнуры питания всех электронных посланцев, не попав при этом в кадр …
Для осуществления коварного замысла нам потребуется отдельный лазер для каждой из камер (см. рисунок) и разветвитель кабеля питания, что позволяет запуск всей системы от одного сотового телефона и реле.
Если проявить смекалку — а я считаю, что так мы и сделаем — то нам с легкостью удастся "накрыть" все камеры, контролирующие периметр здания, одновременно. Охранники решат, что это просто сбой системы, и это даст нам прекрасную возможность просочиться в здание незамеченными — возможность, конечно же, теоретическую.
Раздумья и сомнения, которые посещали автора в ходе работы над проектом
Сложным решением оказалась схема дистанционного включения лазеров. Сначала я предполагал использовать в качестве таймера старые наручные часы, но отказался от этой затеи — вместо решительных молниеносных действий на объекте суперагенту пришлось бы заниматься точной синхронизацией часов, а совершив задуманное — бежать снова к лазерной установки, чтобы остановить тиканье.
Следующим решением стало применение радиоприемника или комплекта переносных раций "уоки-токи". Это дало бы агенту красивую возможность активировать лазерную систему одним нажатием на тангенту. Однако пришлось отказаться и от этого способа. Используя стандартные рации, мы совсем не застрахованы от того, что кто-то, находящийся на одном с нами канале, не запустит всю установку во внеурочное время. Сам того, естественно, не понимая. А если учесть тот факт, что большинство "электронных нянь" также работают в этом диапазоне частот … в общем, выплыло приобретение профессиональных раций с продвинутым шифрованием сигнала. А это уже совсем другие бюджеты.
Крепко задумавшись о кодировании сигнала, я и пришел к идее применения обычного мобильного телефона в качестве триггера для включения всей системы. Проверял ли я систему в действии? Конечно же! Самому не терпелось попробовать. Собрав систему, я взял старую камеру CCTV и попросил нескольких своих друзей отправить SMS-сообщение на специально предусмотренный для этого номер. Кстати, один из приятелей в это время находился по ту сторону Атлантики. Никаких проблем. Все сработало как часы — даже лучше! < /p>
Комментарии с форума
Попробовал на домашних камерах. Эффект довольно слабый, к тому же надо попасть точно в объектив. И даже при прямом попадании на экране видно только розовая точка.
По поводу маленькой розовой точки: попробуйте лазером большей мощности и заодно пропустите луч через линзу или что-то в этом роде, чтобы пятно света, попадающего в объектив, стало побольше в размерах. Более мощный лазер к тому же основательно разогреет камеру, а поскольку вторжения на охраняемые объекты делаются в основном в ночное время, когда камеры находятся в режиме инфракрасной съемки, выделяющейся при попадании лазера в объектив тепло ослепит инфракрасную систему.
Вы неправы. Разогрев объектива приведет к тому, что в нем начнет выделяться инфракрасная радиация "дальнего" диапазона. Сенсоры, работающие в этом диапазоне, стоят примерно из среднего класса автомобиль. Поищите в интернете "FIR sensor" — убедитесь сами. "Ночной режим съемки" обычно означает переключение на так называемый "ближний" диапазон ИК-лучей — в нем работает большинство пультов дистанционного управления, но есть и лазеры. Речь идет о длинах волн 700-800 нм.
А кстати, не могли бы вы изложить хотя бы несколько тестовых картинок? Интересно было бы посмотреть на эффект …
Да, и еще: в дорогих камерах используются автоматические Затемнитель объектива и другие хитрые приспособления. Так что лазер должен быть по-настоящему мощным — а может, и настолько мощным, чтобы просто срезать своим лучом камеру с крепления 🙂
А по-моему — проще было использовать гнездо для проводной гарнитуры. Абсолютно точно: есть модели телефонов, у которых в гарнитуре дублируются сигналы, которые идут на динамик телефона.
Я тоже подобную штуковину собирал — правда, к мобильнику не догадался. Но влияние лазера на охранные камеры заинтересовало. Пришел к выводу: красные лазеры не очень подходят. Попробуйте синие или зеленые. А камеру можно попытаться защитить двойным слоем пленки применяется для тонирования автомобильных стекол. Прикрепите его в качестве светофильтра прямо к стеклу кожуха. И камера должна быть с хорошим разрешением, не ниже мегапикселя, а то вообще ничего не увидите.
Автор, возможно, несколько упустил, оставил на разработку читателям одну-две важных детали. Я не уверен. Если бы я собирался применить такую систему на практике — непременно бы испытал на пару своих собственных камер в самых разных условиях (погода, освещенность, угол попадания луча и пр.) для того, чтобы быть уверенным в результатах.
Во-вторых, с точки зрения злоумышленника, камеры должны быть обезврежены только на то короткое время, которое ему потребуется для проникновения в здание. На обратном пути можно этим вообще не париться. Охранники, за исключением только самых опытных, обычно смотрят на тех, кто входит, а не за выходные. Я бы слегка замаскировался и спокойно вышел через дверь вместо того, чтобы еще раз активировать лазерную систему. И вот почему: одиночный сбой системы, к тому же недолгий по времени, может быть принят за случайный и не вызывать лишней настороженности. Но то же самое возникнет повторно через несколько десятков минут, надо быть идиотом, чтобы не заподозрить неладное.
Самое клевое в этом "хаке" — если кому-то придет в голову начать расследование, он упрется в то, что использование устройства следов практически не оставляет. Лазеры выключены — и до свидания!
Круто! Однако не стоит применять это на практике, за это можно серьезно подзалететь.
Практически любой пользователь охранных камер имеет объекте еще и сигнализацию. Поэтому вся эта затея с лазерами совершенно бесполезна. Не могу вспомнить ни одной конторы, где снаружи стояли бы камеры, а внутри не было сигнализации. И что толку выводить камеры из строя, если войдя в здание, тут же напорешься на датчики движения! К тому же полно зданий, оборудованных поворотными камерами, которые сканируют площадку перед зданием автоматически, и поэтому объектив находится постоянно в движении, и попасть в него лазером, чтобы ослепить камеру, практически невозможно.
А вы не думали о том, чтобы "сковырнуть" камеры микроволновых магнетронами? Можно соорудить портативный прибор с рупорной антенной, который поместился бы в чемодане. Конечно, это несколько опаснее из-за излучения, но мне кажется это куда эффективнее и к тому же влияет на камеры намного жестче (чувствительная электроника может попросту сгореть при воздействии микроволн) …
И кому нужны эти
охранные камеры? Здесь в городах понавешано камер, за движением наблюдают. Меня пока ни разу не поймали, но народ уже штрафуют по полной! Проблема, я думаю, в том, что реально мощный лазер, способный "положить" уличную камеру, стОит реально дорого. Пока китайцы не научатся делать дешевые примочки с зеленым лучом.
Зеленые лазеры впечатляют, но их куда проще обнаружить. Я думаю, лучше использовать мощные инфракрасные лазеры — такие применяются для подсветки в приборах ночного видения.
Что касается того, как "надрать" датчики движения: если между вами и датчиком висит, скажем, простыню — он не сможет распознать ваши перемещения по простыней. Система построена на ультразвуковом сканировании и эффекте Допплера, а простыня просто поглощает излучение. Мы такое на практике испытали, и не раз. А если в помещении стоят тепловизионные камеры, то и их можно обмануть. Скажем, несете перед собой лист стекла, и камера снимает только температуру его поверхности, а вас ей не видно. Только пальцы тоже надо прятать за стеклом, лучше всего нести его на присосках. Наверное, можно пользоваться и щитом из плексигласа, он легче.
Если я правильно понял, предполагается размещать лазеры за стеклами помещений стоит напротив здания. Уверен, что это НЕ РАБОТАЕТ, и вот почему. Когда вы направляете луч на оконное стекло, он частично рассеивается — этого достаточно, чтобы понять, откуда исходит свечение. К тому же мощность основного луча при этом теряется. Я попытался прицелиться в камеру лазером. Технически это выглядит невозможным, но так, как вы описываете, добиться цели невозможно — к тому же цель сознательно незаконное, сами понимаете …
Проект нерабочее — в результате одной, но серьезной ошибки. Если лазер прикреплен к прицелу сбоку, то луч гарантированно попадет в перекрестье прицела лишь на одном определенном расстоянии от устройства. Это как прицеливаться из ружья. Охотничьи ружья обычно пристреливают на дистанцию в 200 метров, и охотник уже сам в зависимости от расстояния решает, выше или ниже целиться. Оптические оси лазера и прицела не параллельны, и все устройство не в состоянии принимать автоматические поправки на дистанцию до объекта! Единственный путь избежать этого — разведка на местности с дальномером, вычисления точных расстояний и "пристрелка" всех лазеров с прицелами именно на эти дистанции. Есть, правда, еще способ, но он сомнительный технически — расположить лазер непосредственно перед объективом прицела. Но это перекроет поле зрения при прицеливании! Идея интересная, но недоработанная. Проще уж "замочить" камеру краской из пейнтбольного ружья.
Что касается прицеливания — я бы настроил прицел на 2 дюйма левее, чем нужно, а затем смонтировал лазер на 2 дюйма от прицела. Я, собственно, снайпер. И применяю эту технику при стрельбе по сверхмалым объектам с небольших расстояний. Если у вас таким образом настроена система, цельтесь с поправкой 2 дюйма вправо, и тогда точность не будет зависеть от дистанции.
Блин, только запутали все своими комментариями. Я-то надеялся построить простенький и надежный прибор, способный отучить моего соседа вести видеозапись происходящего на площадке перед моим домом …
Теоретически идея мне нравится, но ее осуществлению мешает ряд серьезных упущений:
1) Поворотные камеры (PTZ, Pan / Tilt / Zoom) ослепить не удастся, поскольку они постоянно находятся в движении.
2) Везде, где мне приходилось устанавливать камеры, внутри помещения также присутствовала как минимум одна камера, которая наблюдает за входной дверью. С таким же успехом можно войти в помещение в маске, оставив в покое лазеры.
3) Любая уважающая себя организация кроме камер устанавливает и охранную сигнализацию.
4) Фиксированные камеры также могут регистрировать тревожные ситуации и работать в паре с датчиками движения. В тот момент, когда луч лазера попадает в объектив, современная камера может подать сигнал тревоги и отправить оповещения "куда следует" по SMS и электронной почте, и вас непременно поймают …
Так что приберегите вашу идею для невинного розыгрыша в кругу друзей!
Пожалуйста, пришлите мне на почту более подробную информацию о системе. Я намерен ее приобрести. Всего наилучшего, Бернхард.
Ей чуваки у нас тут обучение видио камер понаставели двацоть штук я хочю узнать как их изпортить но что бы не засекли как я их разбеваю на куски …
Компания: Security Focus (Секьюрити Фокус)