skip to Main Content

Нажмите на кнопку … Что мы видим на экране при попытке воспроизвести записи системы видеонаблюдения?

Видеонаблюдение находится на переднем крае донельзя обострившейся в последние годы технологической конкуренции. Однако, по пониманию заместителя главного констебля Грэма Джерарда, привлекаемого в качестве консультанта по вопросам разработки национальной стратегии Великобритании в области CCTV, отсутствие скоординированного подхода к развитию сетей охранного телевидения приводит к "существенных рисков, возникающих вследствие несовместимости систем между собой, высоким затратам на осуществления доступа к изображениям и потенциальной потере оперативности "(цит. по британскому изданию" CCTV Image ", 2007, стр.8). С точки зрения каждой системы видеонаблюдения в отдельности, это означает уникальность применяемого аппаратного и программного обеспечения, которая позволяет осуществить доступ к изображениям и их просмотр только лишь на оборудовании данной системы. Это также означает, что для вывода изображений из такой системы с целью показа их где-нибудь в другом месте (например, в суде) нужно принимать ряд специальных мероприятий.

Представим себе, что возникла необходимость пристально изучить видеоматериалы масштабного публичного события — на долю полиции в этом случае выпадает "счастье" анализа изображений из тысяч камер, выражается в десятках тысяч человеко-часов просмотра на целом наборе несовместимых друг с другом систем. Одним из примеров такого рода стал инцидент со взрывами в лондонском метро — в ходе расследования ряд систем пришлось демонтировать и передислоцировать в места расположения полицейских подразделений: в тот момент другим путем экспортировать изображения для передачи полиции оказалось просто невозможно.

В погоне за тем, что, по их мнению, является максимально эффективным с точки зрения затрат решением, коммерческие компании зачастую уделяют повышенное внимание процессам сбора информации с помощью камер и созданию соответствующей рабочей среды. Во множестве случаев они не заботятся о том, каким образом будет осуществляться доступ к записанным изображений — а существующие ограничения и недоработки всплывают только в ходе эксплуатации систем. То есть в реальных (чаще экстренных) ситуациях, когда просто необходимо получить видеозапись какого-то конкретного события. Типичный набор технических проблем, "всплывающих" в подобных случаях, имеет отношение к хранению информации в цифровых архивах — а наиболее существенно влияют на качество изображений, которые предстоит оперативно просмотреть и оценить, разрешение и искажения, вызванные компрессией видеосигнала.

Проведенное в 2005 году в Голландии исследования, например, показало, что чрезмерное сжатие видеопотока может привести к тому, что операторы просто не заметят инцидент или важные детали происходящего. Однако существует несколько моментов, о которых необходимо позаботиться, если вы планируете обзавестись системой, где явно нужно детальный просмотр записанной видеоинформации и передача ее за пределы системы. Эти моменты могут быть обеспечены определенным сочетанием возможностей аппаратного и программного обеспечения.

Высокое качество передаваемых и воспроизводимых видеоданных особенно важно для проведения аудита, различного рода расследований, передачи и анализа свидетельских показаний, а также для мониторинга в общем смысле этого слова. Вот примерный набор требований к функциям видеосистемы, имеющих отношение к качеству воспроизводимых изображений

Полная версия статьи доступна на сайте журнала Security Focus >>

Компания: Security Focus (Секьюрити Фокус)

Back To Top